Сегодня есть большое количество различных идей и предложений для осуществления успешной торговли, имеются принципы видения работы на рынке, теоретические рассуждения о том, что управляет рынком и мотивирует его. Авторы каждого предложения абсолютно уверены в том, что его версия самая подходящая и правильная.
Каким же образом можно разобраться в этом многообразии и не выбрать то, что абсолютно не нужно? В собственном литературном издании известный астрофизик и научный исследователь Карл Саган представил так называемую инструкцию, помогающую различить чепуху. Ее основой является список простых правил, помогающих проверять индивидуальные гипотезы и производить критическое обрабатывание чужой информации. Данные правила универсальны и позволят вам лучше отобрать прибыльные форекс стратегии.
Итак, существует девять правил или законов мышления:
- Следует всегда искать подтверждения подобных «фактов».
- Надо относиться положительно к прямым обсуждениям имеющихся доказательств (к примеру, систем торговли, теорий), обладающих опытом единомышленниками, которые выдвигают различные точки зрения.
- Аргументы и доводы от, так называемых, «авторитетов» не имеют существенного веса, потому как эти люди ошибались ранее, и это было очевидно всем. Ведь они способны сделать аналогичный промах и в будущем. Здесь будет правильным заметить, что в научной сфере, подобно, как в форексе, не существует авторитетов, имеются лишь эксперты.
- Лучше всего развивать больше, чем одну гипотезу. В случае, если потребуется дать объяснение, то стоит подумать о нескольких путях, как можно это сделать. Затем надо обратить внимание на тесты, при помощи которых, исключить другие варианты. Оставшаяся идея, которая была опровергнута среди большого числа других действующих идей, обладает наилучшими шансами стать верной. Конечно же, если вы не взяли начальную идею, которая завладела вашим вниманием.
- Старайтесь не поддаваться эмоциям и не быть слишком приверженным вашей личной гипотезе. Задайте себе вопрос, почему вам так симпатизирует данная идея, и сравните ее с иными альтернативами. Сможете ли вы отыскать причины, чтобы отказаться от нее? Если вы не сделаете этого, то сделают другие.
- Пытайтесь достичь количественных показателей. Если ваша версия обладает количественной характеристикой, то вам проще будет конкурировать с иными теориями. Расплывчатые и качественные категории всегда открыты для множественных объяснений. Естественно, многие из них таят правду, вот только заниматься поисками там характеристик — это более увлекательное испытание.
- Цепь рассуждений должна содержать все действующие звенья, а не большую их часть.
- Бритва Оккама. Данное правило весьма полезное и работает тогда, когда мы встречаем две гипотезы, которые объясняют идентичные данные. Нам всегда следует избирать простейшую.
- Надо всегда спрашивать себя: а что если гипотеза окажется сфальсифицированной? Неустойчивые и весьма сомнительные идеи имеют минимальную значимость. Следует рассмотреть грандиозную идею о том, что Вселенная и то, что она содержит, является лишь элементарной частицей. А если мы не сможем никогда получить сведения извне ее, то сумеем ли когда-либо подтвердить идею или опровергнуть?
Вы обязаны уметь проверять собственные утверждения, а скептики должны обрести шанс понаблюдать за вашими утверждениями и убедиться в их положительных результатах.
Источник статьи: форекс портал трейдлайкэпро.